10 أخطاء تصنعها الأفلام دائمًا في تكييف الكتب

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

كانت عمليات التكيف من كتاب إلى فيلم وفيرة في العقد الماضي. أفلام مثل ألعاب الجوع سلسلة ل كل الأولاد الذين أحبهم من قبل ، و غاتسبي العظيم تمت الإشادة بتكييفها ودقتها مع الكتب. ومع ذلك ، مثل أي تعديل ، كانت هناك أشياء في هذه الأفلام لاحظها القراء قد تغيرت.



نظرًا لتقييد الأفلام بوقت التشغيل والميزانية ، يرتكب المنتجون نفس الأخطاء دائمًا عند التغيير من الكتاب إلى الفيلم. هذا يؤدي إلى خيبة أمل القراء ، مما يؤدي إلى امتيازات مثل بيرسي جاكسون والأولمبيون و متشعب غير مكتمل. على الرغم من حدوث نفس الأخطاء في كل عملية تكيف تقريبًا ، لا يبدو أن المنتجين يتجنبونها.



قم بالتمرير للمتابعة مع المحتوى

10 تغيير سياق الحوار المهم

  هاري بوتر ينظر إلى الجانب

يحتوي كل كتاب على سطر واحد على الأقل من الحوار يتشبث به القراء ويقتبسونه عند الرجوع إلى الكتاب. عادة ما يتم عمل هذه السطور في نص الفيلم المقتبس كإشارة إلى القراء الذين يعرفون الكتاب جيدًا. ومع ذلك ، غالبًا ما يغير المنتجون سياق هذه السطور ، وينزعون قوة ومعنى الحوار الأصلي.

يظهر هذا في التعديلات التي تتضمن حوارًا داخليًا يجب استخدامها لتحريك هذه القصة. ومع ذلك ، نظرًا لأن الشخصيات لا تخاطب الجمهور بشكل مباشر ، يجب أن تُقال الأفكار بصوت عالٍ. مع الحوار الذي يتم التحدث به بدلاً من التفكير ، فإن الكلمات ليست عاطفية أو تؤتي ثمارها مثل محادثة غير واقعية.



9 الابتعاد عن التركيز على مادة المصدر

  حورية البحر الصغيرة: أرييل ووالدها يقولان وداعًا

في حين أن بعض الكتب كانت تعديلات الفيلم دقيقة إلى مادة المصدر ، يبتعد الآخرون تمامًا عن حبكة الكتاب. غالبًا ما يتم التحدث عن هذا مع فورست غامب ومدى اختلاف الشخصية على الشاشة عن نسخة الكتاب للشخصية.

بينما قدم توم هانكس أداءً حائزًا على جوائز ، أزال الفيلم بعض صفات Forrest الأقل قابلية للإصلاح لجعل شخصيته أكثر تعاطفاً. هذا أيضًا انتقاد شائع لأفلام ديزني ، مثل قصص كاملة مثل سندريلا و الحوريةالصغيرة تم تغييرها لتناسب الجمهور المناسب للعائلة.

اثنين x نسبة الكحول

8 استمرار القصة بعد انتهاء الكتب

  هيجان تي ريكس في سبيلبرغ's Jurassic Park

عندما يقرر المنتجون تكييف سلسلة كتب ، فهذا يعني ضمنيًا أنه عند الانتهاء من الكتب ، تكون الأفلام كذلك ، لكن هذا لم يكن الحال دائمًا. قرر بعض المنتجين الاحتفاظ بامتيازات الأفلام بعد توقف المؤلفين عن الكتابة أو لم ينتهوا من كتابة السلسلة. كانت هذه نقطة خلاف كبيرة مع محبي حديقة جراسيك .



من خلال عدم إيقاف الأفلام عند انتهاء الكتب ، يفتح المنتجون الباب أمام العروض الفرعية والتسلسلات التي لا علاقة لها بالمواد المصدر. هذا يؤدي إلى امتيازات تستمر لفترة طويلة وتفقد اهتمام القراء والمشاهدين على حد سواء.

7 تغيير شخصية الشخصيات

  إدوارد وبيلا من ملحمة توايلايت

بعض يتم تمثيل الشخصيات في التعديلات من كتاب إلى فيلم بشكل مثالي . ومع ذلك ، كانت هناك حالات غيّر فيها الاختيار بشكل كبير طبيعة الشخصية ، وأثار غضب محبي الكتب. في حين أن أشياء مثل لون الشعر والبناء والعرق تتغير بشكل متكرر ، فإن أكبر جاذبية لدى القراء هي عندما تختلف شخصيات الشخصيات.

لاحظ عشاق كل من هاري بوتر وشفق أن شخصيات مثل جيني وبيلا تغيرت بشكل جذري من الكتاب وصُنعت لتكون أكثر رقة وتركيزًا على الأولاد. لكن في الروايات ، تكون كلتا الشخصيتين صريحتين ولا تحتاجان إلى اهتمام بالحب لتبدو مثيرة للاهتمام ، بينما تجعل الأفلام الرومانسية محور تركيزها الأساسي.

6 استبعاد المؤلفين من الإنتاج

  بيرسي جاكسون وأنابيث تشيس في أفلام بيرسي جاكسون

في حين أن المؤلفين هم منشئو المواد المصدر المستخدمة في التعديلات من كتاب إلى فيلم ، إلا أنهم لا يتم تضمينهم دائمًا في إنتاج الفيلم. هذا خطأ كبير من جانب المنتجين حيث يرغب المؤلفون في رؤية أعمالهم على النحو المقصود أن تُرى ويمكنهم تقديم مدخلات قيمة حول ما يمكن وما لا يمكن تغييره.

تحدث العديد من المؤلفين عن مدى كرههم لتكييف كتبهم ولم تتم استشارتهم بشأن التغييرات. أوضح المؤلف ريك ريوردان لمتابعيه على تويتر أنه لم يستمتع بذلك بيرسي جاكسون والأولمبيون: لص البرق وثني الناس عن مشاهدته (المصدر ضعيف ).

5 صور غير مطابقة للكتاب

  تشترك إليزابيث بينيت والسيد دارسي في عناق رومانسي في عام 2005's Pride & Prejudice

يمكن أن تصف الكتب المكان ، وكيف تبدو الشخصيات ، وما ترتديه لصفحات متعددة إذا لزم الأمر ، ولكن في الأفلام ، يجب على المنتجين أن يظهروا للجمهور شكل البيئة والملابس. في كثير من الأحيان ، لا يتم ترتيب هذه الأشياء من إصدار إلى آخر ، مما يترك المعجبين بخيبة أمل.

يحدث هذا غالبًا مع الأفلام التي تم تعيينها في فترات تاريخية حيث توصف الأزياء بأنها ضخمة وباهظة الثمن ولكنها مخففة للفيلم لأن الأزياء ستكون باهظة الثمن ومعقدة للغاية بحيث لا يمكن نقلها للتصوير. أفلام مثل كبرياء وتحامل تعرضت للنقد لأنها تشمل الملابس التي لم تكن موجودة في تلك الفترة.

4 قص المشاهد المهمة أو تغييرها

  ألعاب الجوع' Katniss Everdeen and Peeta Mellark

هناك مشاهد معينة في الكتب يحملها القراء معهم لفترة طويلة بعد انتهاء الكتاب. قد لا تبدو هذه المشاهد مهمة عند تعديل الفيلم ، لكنها تحدث فرقًا كبيرًا للقراء الذين يشاهدون الفيلم الآن. كانت هذه مشكلة في ألعاب الجوع؛ بينما تم تضمين أتعس الوفيات تغيرت شدة إصابة ساق بيتا بشكل جذري.

يمكن أن يؤدي قطع المشاهد المهمة إلى تغيير سياق الأحداث الأخرى ، مما يجعل العلاقات بين الشخصيات تبدو سطحية في كثير من الأحيان. في حين أنه لا يمكن لجميع المشاهد من الكتاب أن تدخل نسخة الفيلم بسبب قيود الوقت والميزانيات ، يمكن تغيير رأي تعديل الفيلم بشكل كبير من خلال المشاهد التي يلاحظ القراء أنها مقطوعة أو متغيرة.

3 إضافة مشاهد تغير الحبكة

  روي هوبس في صندوق المضارب في The Natural

في حين أن قص المشاهد في تعديل كتاب إلى فيلم يعتبر خطيئة من قبل محبي الكتاب ، فإن إضافة المشاهد التي لم تحدث في الكتاب يمكن القول إنها أسوأ. إن إضافة مشاهد بين الشخصيات التي لم تتفاعل أبدًا في الكتاب أو إضافة محادثات تشرح ما يحدث بشكل مفرط يبتعد عن رؤية المؤلف وغالبًا ما يتجنب الحبكة.

عادة ما يتم إضافة هذه المشاهد إلى نهاية الفيلم. ومع ذلك ، في الفيلم الطبيعي، تم تسميم الشخصية الرئيسية روي ، وهذا لم يحدث في الكتاب. هذا يجعل الأمر يبدو أن شخصيته تحت التهديد المستمر. لديه أيضًا طفل في الفيلم لم يولد بعد في الكتاب ، مما يغير تطور شخصيته بشكل كبير.

2 المحولات لا تفهم الفروق الدقيقة في الكتب

  شخصيات من الكثبان الرملية تقف في الوادي

بعض لقد كره المؤلفون الأفلام بناءً على كتبهم لأن منتجي الأفلام لا يفهمون التفاصيل الدقيقة المتضمنة في الرواية والتي تحدث فرقاً في الحبكة. التفاصيل الصغيرة مثل كيف تنظر الشخصية إلى تصرفات شخصية أخرى أو شخصية تتحدث عن مجلدات للقراء حول شعور الشخصيات تجاه بعضها البعض. هذه الفروق الدقيقة هي إيماءات لما سيأتي بعد ذلك دون أن يشرح المؤلف ذلك على الصفحة.

تميل الأفلام إلى تفويت هذه التفاصيل الصغيرة وتقرر اتخاذ المزيد من الإجراءات والتعبيرات الواضحة لإظهار كيف تشعر الشخصيات. هذا يجعل العلاقات بين الشخصيات تبدو أكثر دراماتيكية مما هي عليه ويحول القراء عن مشاهدة الفيلم.

1 تغيير النهاية

  ينقذ Eomer و Gandalf هيلم's Deep in The Lord of the Rings: The Two Towers

تعتبر نهاية الكتاب شيئًا يتفق معظم القراء على أنه لا ينبغي تغييره بغض النظر عما تم تغييره في الفيلم. ومع ذلك ، يختار العديد من المنتجين تغيير نهاية الفيلم مقارنة بالكتاب. يمكن تغيير النهايات لأنها عنيفة جدًا بحيث لا تلبي التصنيف المقصود للفيلم أو لأن المنتجين قد ينسجون النهاية الأصلية في بداية التكملة التي يتم إنتاجها.

واحدة من النهايات الأكثر شيوعًا التي يتم تغييرها هي عندما لا يكون للكتاب نهاية سعيدة ، لكن المنتجين يريدون أن ينتهي الفيلم بشكل إيجابي. لقد فعلت ديزني هذا مع جميع أفلامها على أساس الأخوان جريم حكايات خرافية، ولكن أيضًا في سلسلة الأحداث الحية مثل سيد الخواتم.

التالي: 8 أفلام لا تشبه الكتاب

أنيمي متعلق بفن السيف على الإنترنت


اختيار المحرر


تم ترشيح كل مديرة لجائزة الأوسكار

القوائم


تم ترشيح كل مديرة لجائزة الأوسكار

على الرغم من وجود جوائز الأوسكار لأكثر من تسعة عقود ، تم ترشيح ثماني مخرجات فقط في فئة أفضل مخرج.

إقرأ المزيد
Jurassic World: Camp Cretaceous Season 2 سيساعد في إنشاء Dominion

أفلام


Jurassic World: Camp Cretaceous Season 2 سيساعد في إنشاء Dominion

عندما يصل الموسم الثاني من Jurassic World: Camp Cretaceous على Netflix ، سيساعد ذلك في إعداد أحداث Jurassic World: Dominion القادمة.

إقرأ المزيد