عندما اختارت ديزني الإفراج أرتميس فاول على Disney + بدلاً من تأخير إصداره المسرحي أو اختيار Premium On Demand ، فقد أثار الشك في أن الفيلم قد لا يكون جيدًا بشكل خاص. لكن كانت هناك علامات تحذير قبل وقت طويل من تغيير جائحة الفيروس التاجي بشكل جذري خطط الاستوديوهات الكبرى. استنادًا إلى رواية خيالية للكبار الصغار عام 2001 كتبها Eoin Colfer ، ظل الفيلم ضعيفًا في مرحلة ما قبل الإنتاج لمدة 15 عامًا تقريبًا. انتقلت الحقوق ، من ميراماكس إلى ديزني ، جاء المبدعون وذهبوا. عندما تم إسقاط المقطع الدعائي الأول أخيرًا ، أصيب محبو الكتاب بالارتباك وخيبة الأمل. ما يزال، أرتميس فاول يفشل في الارتقاء إلى أدنى مستوى من التوقعات.
إنه يخبرنا أن ملف هاري بوتر صُنعت الكتب بسرعة كبيرة إلى أفلام كانت ، في الغالب ، تسعد وتتردد في قاعدة المعجبين بتلك السلسلة ، بينما أرتميس فاولز تكافح المحولات لإيجاد موطئ قدم لها. لم يكن Artemis يتمتع بشعبية مثل Harry ، والأهم من ذلك ، نظرًا لأن الشخصية لم تتقدم في العمر جنبًا إلى جنب مع قرائه ، لم يكن لدى Colfer في فانتازيا المراهقين نفس الجاذبية المتقاطعة. وهكذا ، فإن أرتميس فاول لا يبدو الفيلم في الوقت المناسب أو ضروريًا على الأقل.
قد يظن المرء أنه بعد ما يقرب من عقدين من التنمية ، كان من الممكن القضاء على مكامن الخلل. بدلاً من ذلك ، يبدو الفيلم وكأنه شيء تم العبث به إلى ما هو أبعد من نقطة الاعتراف. أولئك الذين قرأوا الكتب قد أعربوا بالفعل عن استيائهم.
هذا التعديل غير مفهوم بشكل مروع ، ولم يكن لنسخة الشاشة أي فرصة. السلسلة المكونة من ثمانية كتب هي عبارة عن لعبة متطورة ذات تقنية عالية في مجازات خيالية تشجع القراء على التماهي مع بطل مضاد للبطل. لقد ناشدوا نوعًا معينًا من الأطفال بسبب موقف أرتميس والوتيرة السريعة للقصة. لا يكتفي صانعو الفيلم بسرقة شخصية العنوان (واللاعبين الداعمين له) من كل أوقية أخيرة من الكاريزما ، بل قاموا أيضًا بتقطيع القصة وإلقاءها في سلطة مؤامرة بلا نكهة لا معنى لها ، وإضافة عناصر وحذفها دون تمييز. السبب.
بينما تسقط الكتب القارئ مباشرة في الحدث ، وتحترم حتى أصغر المعجبين بما يكفي ليعرفوا أنهم سوف يلحقون بهم ، يستغرق الفيلم ما يقرب من نصف وقت تشغيله ليحقق خطوه ، ويخرج عن طريقه لشرح كل شيء. تتمثل إحدى القواعد الأساسية للكتابة الإبداعية ، وخاصة كتابة السيناريو ، في العرض بدلاً من الإخبار. أرتميس فاول يعتمد كسول على الإخبار طوال الوقت. تتحدث شخصياتها في عرض وتنبؤ. عندما يخبر أرتميس والده ، 'كل ما أريد حقًا أن أؤمن به هو أنت' ، فإن الأمر يستحق العناء بدلاً من كونه حلوًا ورمزيًا. على الرغم من أن الكلمات نفسها أصابت الجمهور رأسًا على عقب ، إلا أنه لا يزال من الصعب جعل الرؤوس أو الذيل للنقطة الأكبر.
لا تتوقف المشاكل عند الحوار الرديء. ذهب قدر كبير من صنع القرار المشكوك فيه أرتميس فاول ، ولكن أكثر ما يثير الحيرة هو الإفراط في استخدام السرد في شكل الأصوات الصوتية التي لا تطاق للقزم Mulch Diggim. في أسوأ حالاته ، يبدو الفيلم وكأنك تشاهد فيلمًا ويشبه إلى حد بعيد مدرسًا بديلاً للتدخين المتسلسل يقرأ لك قصة تفتقد إلى بعض الصفحات ، مع عدم اهتمام واضح.
الجليد الفاسد على الكعكة هو العمل الصوتي السيئ المضحك لجوش جاد وجودي دينش. يستخدم كلاهما أصواتًا رخوة ترن في الأذنين مثل المسامير ذات الطبقة المنخفضة على السبورة. إذا جرب جاد فقط مثل Gimli خارج العلامة التجارية هذا التكتيك ، فسيكون مجرد تشتيت للانتباه. مع وجود اثنين من نجوم الفيلم يتذمرون بشكل مؤلم ويقرقرون في سطورهم ، يُترك الجمهور ليتساءل عما إذا كانت هذه بالفعل تعليمات المخرج كينيث برانا.
deadpool يقتل معاقبة الكون الأعجوبة
ليس من المجدي انتقاد الممثلين الأطفال ، وفيرديا شو مثل أرتميس كانت لديها مهمة مستحيلة بالنظر إلى المواد المعذبة. ومع ذلك ، فإن الأفلام التي تصور الأطفال في أدوار قيادية تعيش أو تموت من خلال مدى ظهور الشخصيات على الشاشة. إن Artemis من Shaw صامت وبلا هدف ، في حين أن الآخرين إما يبالغون في التصرف أو يحاولون بالكاد. يبدو أن لا أحد يعرف نوع الفيلم الذي يوجدون فيه
في منعطفات مختلفة ، أرتميس فاول يريد أن يصبح المهمة المستحيلة للأطفال ، أو المعسكر ملك الخواتم هجاء ، أو فيلم ديزني آخر عن الأمهات المتوفين والآباء المفقودين وبلوغ سن الرشد. الأسلوب المرئي لا يساعد. إن عالم Artemis Fowl السحري مليء بالضغوط والتعقيد وغير الأصلي. وبحسب ما ورد كلف المشروع حوالي 125 مليون دولار لإنتاجه ، لكنه يتمتع بمظهر لا لبس فيه لفيلم يعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إن CGI غير متسق ، خاصة أثناء الكرات الثابتة الكبيرة.
هذه ليست المرة الأولى التي يسقط فيها ديزني الكرة بتأقلم مع الحركة الحية. في الواقع ، لقد أصبح اتجاهًا يجب أن يتسبب في قيام الاستوديو ببعض التأمل الذاتي. في الآونة الأخيرة ، خيبة أمل ديزني تجعد في الوقت المناسب و كسارة البندق والعوالم الأربعة ، ولكن هناك أيضًا جون كارتر و حول العالم في 80 يومًا و الفارس الوحيد لاعتبار. على الرغم من أن ديزني تجند المواهب القادرة في محاولاتها لإعادة الأدب إلى الحياة ، إلا أن تلك الجهود بدت محكوم عليها بالفشل منذ البداية ، وتعاني من مجموعة من المشاكل الشائعة: النصوص لا ترقى إلى مستوى النصوص أبدًا ، يبدو الممثلون على غير هدى ويتم إجراء تغييرات جذرية من أجل أسباب غير واضحة.
ربما تحاول ديزني جاهدة أن تلائم قصص العالم المحبوبة في صورة علامتها التجارية ، عندما يجب أن يتمتع المنتجون بالثقة ، بمجرد حصولهم على خصائص مثل أرتميس فاول لعرضها بكل فخر كما هي. إنه لأمر مأساوي أن يتحول كتاب رائع أو حتى جيد إلى فيلم ممل. أرتميس فاول يريد أن يأخذنا في مغامرة ، ولكن (خاصة أنه يلعب على Disney +) من الممكن تمامًا أن يتخلى الكثير ممن يضغطون على التشغيل عن المهمة ويعودون إلى المنزل.
