هل تسببت نكتة باغز باني المثيرة للجدل في إيقاف الرسوم المتحركة الأسطورية تكس أفيري؟

أسطورة الفيلم : تم تعليق تكس أفيري من قبل رئيس الاستوديو في الخلف لوني تونز بسبب نكتة خطيرة في الرسوم المتحركة باغز باني.

في عام 1929، أنشأ رساما الرسوم المتحركة هيو هارمان ورودولف إيسينج شخصية جديدة، بوسكو، وعقد الثنائي صفقة مع المنتج السينمائي، ليون شليزنجر، لحزم بوسكو لشركة وارنر براذرز. ثم أطلق الثلاثي لوني تونز وميري ميلوديز، والتي تم تجميعها مرة أخرى. بواسطة Warner Bros، في عام 1930، مع بطولة Bosko في أول رسم كاريكاتوري Looney Tunes. قد يكون العمل مع شليزنجر رجلاً صعبًا، ولذلك، بعد بضع سنوات من العمل معًا، غادر هارمان وإيسينج الاستوديو، تاركين شليزنجر مسؤولاً عن لوني تونز وميري ميلوديز وحدهما (يمتلك هارمان وإيسينج أيضًا حقوق Bosko، لذا فأخذوه معهم حين خرجوا). يُطلق على الاستوديو الآن اسم Leon Schleisinger Productions، ومن الواضح أنه كان على شليزنجر أن يستبدل بسرعة المخرجين المبدعين الموهوبين الذين فقدهم في Harman and Ising (والشخصية الرئيسية الشهيرة Bosko)، لذا قام بتعيين عدد من المبدعين الجدد، وقد نجح بالفعل في تعيينه، حيث أضاف رجالًا مثل فريد 'تكس' أفيري، وفريز فريلينج، وبوب كلامبيت، وسرعان ما أصبحوا ليس فقط إنشاء رسوم كاريكاتورية رائعة ، لكنهم كانوا أيضًا ينشئون أيقونات جديدة للاستوديو، في الأشخاص برغوث الارانب و دافي داك و إلمر فاد (من بين آخرين).

ومع ذلك، بعد العمل مع شليزنجر لسنوات، تم إيقاف تكس أفيري من قبل شليزنجر أثناء إنتاج الفيلم القصير باغز باني عام 1941، 'الأرنب الهيكلي'. أدى هذا التعليق إلى مغادرة Avery لشركة Schlesinger Productions للقيام ببعض الأعمال لصالح شركة Paramount، قبل أن يستقر في Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)، حيث واصل Avery القيام ببعض أفضل الرسوم الكاريكاتورية على الإطلاق. المشكلة هي لماذا قام شليزنجر بالضبط بتعليق أفيري. كان هناك عدد من الإصدارات المختلفة على مر السنين، لذلك دعونا نلقي نظرة ونرى ما إذا كنا لا نستطيع معرفة ما حدث.

كيف خسر ديفيد كروس 150 ألف دولار بسبب كره ألفين والسناجب

ما هو موضوع الرسوم المتحركة باغز باني 'الأرنب المزعج'؟

تم بناء فيلم 'The Heckling Hare' (الذي تم إنتاجه على شكل فيلم Merrie Melodies القصير). وهو مفهوم شائع بشكل غريب للرسوم المتحركة في ذلك الوقت ، أداء لون تشاني جونيور بدور ليني في الفيلم المقتبس عام 1939 عن رواية جون شتاينبك. من الفئران والرجال . من اللافت للنظر عدد الرسوم الكاريكاتورية التي تم إنتاجها في الأربعينيات من القرن الماضي والتي تركزت حول فكرة أن الشخصية مبنية على تفسير تشاني لليني الذي يواجه تحديات فكرية. هنا، شخصية Lennie هي الكلب Willoughby، وهو كلب صيد غبي يصطاد Bugs Bunny في هذا الكارتون بدلاً من Elmer Fudd.

هناك مشهد رائع حيث يعتقد ويلوبي أنه قتل باغز، لكنه كان مجرد طماطم سحقها. هناك تسلسل ممتد حيث كاد ويلوبي يسقط من خلال حفرة في الجرف الذي يتواجدون عليه (حتى هذه اللحظة، من المؤكد أنه لم يظهر كما لو كانوا على منحدر). إنه يتجنب السقوط في الحفرة ثم يمشي شارد الذهن من الهاوية! يسخر باغز من حماقة ويلوبي، لكنه يدخل بعد ذلك إلى الحفرة التي أخطأها ويلوبي! لذا يبدو أن الاثنين قد سقطا حتى وفاتهما، ولكن هذا هو التطور الكبير في الرسوم المتحركة!

تصنيف البيرة هاينكن

ما السببان المحتملان وراء قيام شليزنجر بتعليق أفيري؟

في الرسوم الكاريكاتورية الأخيرة، قام باغز وويلوبي، قبل أن يصطدما بالأرض، بالضغط على 'الفرامل' في الهواء، ثم هبطا بشكل جيد. يتجه باغز إلى الجمهور ويقول: 'نياه! لقد خدعتك، أليس كذلك؟'

في كتاب جو أدامسون عن باغز باني، باغز باني: خمسون عامًا وأرنبًا رماديًا واحدًا فقط ، يشرح ما حدث مع نهاية Avery الأصلية للرسوم المتحركة:

أخيرًا، يقوم باغز وكلب الصيد بتفعيل المكابح، من أجل هبوط آمن غير محتمل تمامًا، متصدرًا ذروة أفيري البرية بخاتمة جامحة. لكن كان من المفترض في الأصل أن يعلو السقوط سقوط آخر، حيث تتنهد الشخصيات بارتياح، ثم تخطو خطوتين وتسقط من منحدر آخر، وتندفع عبر الفضاء للمرة الثانية وتنادي: 'تمسكوا بقبعاتكم،' يا رفاق، ها نحن ذا مرة أخرى!' كما ظهرت الصورة في منتصف التعثر. كانت هذه العبارة الجذابة بمثابة الجملة النهائية الشهيرة لنكتة كانت متداولة في ذلك الوقت ذات سمعة مشكوك فيها، وتختلف الروايات حول ما إذا كانت الدلالة للبالغين في السطر أو التأثير المحبط لإنهاء رسم كاريكاتوري على اثنين من مديريه يندفعان نحو الموت المحقق ، لكن شئ ما تسبب في اعتراض جاك وارنر عليه مضايقة هير النهاية الأصلية. لم يكن لدى ليون شليزنجر سوى القليل من الصبر لمناقشة مثل هذه النقاط الدقيقة عندما شعر رئيس الاستوديو بالإهانة: فقد تم حذف الأربعين قدمًا الأخيرة من الرسوم الكاريكاتورية قبل إصدارها في دور العرض، وفي النسخة الحالية (التي لا تزال تُرى على نطاق واسع على شاشة التلفزيون)، يتلاشى الإجراء فجأة بعد ثوانٍ قليلة من هبوط الأرنب والكلب بقوة على الأرض الصلبة في نهاية سقوطهما الأول.

هذه هي النكتة القذرة التي تمت الإشارة إليها نظريًا، من باب المجاملة غيرشون ليغمان الأساس المنطقي للنكتة القذرة :

ينام متسلق الجبال وزوجته وأولادهما الثلاثة الصغار معًا في نفس السرير، ويرتدي الأولاد قبعاتهم المصنوعة من جلد الراكون للتدفئة. أثناء جماع الوالدين، ينهار السرير عدة مرات، وتتطاير قبعات الأولاد في كل الاتجاهات. ينتظر الوالدان حتى ينام الأطفال ويحاولون مرة أخرى. وبينما يقتربون من النشوة الجنسية، يصرخ صوت صغير: 'تمسكوا بقبعاتكم أيها الأولاد! نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى!'

شوفان الشوفان المر

لذلك هناك سببان محتملان: إما أن شيليزنجر كان غاضبًا من استخدام نكتة قذرة في الرسوم المتحركة، أو أن أفيري أصبح تجريبيًا للغاية في نهايته.

لماذا تم إجبار إحدى حلقات وقت المغامرة على أن تصبح حول الحساء؟

هل قام باغز باني بالفعل بإلقاء نكتة خطيرة؟

حسنًا، هذا هو الأمر، بفضل ثاد كوموروفسكي ومايكل بارير، لدينا النص الفعلي للنهاية غير المستخدمة، وكان يحتوي فقط على 'ها نحن نعيد الكرة مرة أخرى!' الجزء، وليس الجزء 'تمسكوا بقبعاتكم أيها الأولاد'...

لا يبدو أن هناك أي طريقة واقعية لربط 'ها نحن ذا مرة أخرى' بالنكتة القذرة، لذلك لا بد أن تكون النهايات الخادعة المتكررة، وربما، أكثر من أي شيء آخر، أفيري لا يريد العمل لدى بعد الآن، شليزنجر، ومن شبه المؤكد أن تفاعلاتهم بشأن التغيير لم تكن ودية، ومن هنا جاء الإيقاف لمدة أربعة أسابيع، وغادر أفيري بمجرد الانتهاء من الإيقاف.

عرض أفيري على شليزنجر فكرة عمل أفلام قصيرة حية مع الحيوانات، حيث ستكون الحيوانات مجنونة 'للتحدث' بشفاه بشرية وتم تحريرها. مرر شليزنجر الفكرة، وبمجرد رحيل أفيري من شركة شليزنجر للإنتاج، قام أفيري بتنفيذ الفكرة. فكرة لشركة Paramount Pictures، حيث حقق فيلم 'Speaking of Animals' نجاحًا كبيرًا، وفاز بالعديد من جوائز الأوسكار بطريقة ما...

كان لدى أفيري وشليزنجر أفكار مختلفة تمامًا حول الأشياء. على سبيل المثال، كان أفيري يكره الاضطرار إلى تقديم كل شيء كميزة لشخصية معينة (على الرغم من أنه أحب بالطبع الشخصيات الرائعة التي ابتكروها، إلا أنه لم يحب الاضطرار إلى جعل كل شيء على وجه التحديد Bugs Bunny أو Daffy Duck أو أيًا كان قصيرًا، وشليزنجر، وهو رجل أعمال في القلب، أراد أن يمنح الجمهور شخصيات مألوفة)، وبعد العمل معًا لسنوات، لم يعد الأمر ناجحًا بعد الآن، لذلك كانت النهاية المعدلة مجرد جسر بعيد جدًا، كما كانت.

ولذلك فإن الأسطورة...

حالة : خطأ شنيع

شكرًا جزيلاً لمؤرخي الرسوم المتحركة الرائعين، بما في ذلك مايكل بارير، وجو أدامسون، وثاد كوموروفسكي، وجريج فورد، وديفون باكستر، وفرانك يونغ، على المعلومات!

التوأم الشرير يين ويانغ

تأكد من التحقق تم الكشف عن أرشيفي الخاص بأساطير الأفلام لمزيد من الأساطير الحضرية حول عالم السينما. انقر هنا لمزيد من الأساطير على وجه التحديد حول الرسوم المتحركة.

لا تتردد (هيك، أناشدك!) أن تكتب اقتراحاتك للأقساط المستقبلية! عنوان بريدي الإلكتروني هو brian@poprefs.com