هل سيلفستر ستالون نجم في روكي بسبب حالة خطأ في الهوية؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

فيلم URBAN LEGEND : سُمح لسيلفستر ستالون بالتمثيل في فيلم Rocky لأن رئيس United Artists اعتقد أنه ممثل مختلف.



كما سمعت على الأرجح الآن إذا كنت تعرف أي شيء عن امتياز فيلم Rocky ، فإن فيلم Rocky الأصلي لم يكن مجرد ملاكم مستضعف ، كان حرفياً مستضعفًا بحد ذاته ...



كان سيلفستر ستالون ممثلاً بالكاد يعمل ، وكان دوره الوحيد المنتظم وقت تصوير الفيلم هو بداية. ومع ذلك ، فقد راهن كثيرًا على نفسه وأصر على أنه إذا أراد المنتجون استخدام نصه في فيلم عن ملاكم مستضعف يذهل العالم بالتعليق مع بطل العالم للوزن الثقيل ...

سان ميغيل الجعة

ثم كان عليه أن يلعب دور البطولة في الفيلم.

في النهاية ، تم إنتاج الفيلم بميزانية منخفضة للغاية (حتى في عام 1975 ، كانت منخفضة) بقيمة مليون دولار. عمل ستالون على نطاق واسع (لكنه حصل أيضًا على أجر مقابل السيناريو). حصل الممثلون الآخرون على رواتب قليلة جدًا أيضًا. حصلت Talia Shire على أقل من 8000 دولار لدورها كاهتمام بالحب في فيلم Adrian.



على أي حال ، كما تقول القصة ، وافق United Artists فقط على إعطاء الضوء الأخضر للفيلم للمنتجين Irwin Winkler و Robert Chartoff (الذين وقعوا مؤخرًا صفقة بثلاثة أفلام مع UA) إذا تمكنوا من مشاهدة فيلم Stallone.

ستالون ، حتى هذه اللحظة ، كان لديه حقًا ائتمان فيلم واحد ، The Lords of Flatbush ، مع Henry Winkler و Perry King ...

من قطعة في متنوعة حول صنع صخري أوضح وينكلر ، 'لقد أرسلنا نسخة من' Lords of Flatbush 'إلى (رؤساء UA) بوب بنيامين وآرثر كريم. سمعنا قصة أنه عندما كان آرثر يشاهد الفيلم ، سأل 'أيهما ستالون؟' وبعض الصوت في الجزء الخلفي من غرفة العرض أشار إلى بيري كينج ، الذي بدا أشبه بالرجل الرائد. قال آرثر ، 'إنه يبدو جيدًا ، لكن ستالون إيطالي.' أجاب الصوت 'كما تعلمون في شمال إيطاليا ، يوجد الكثير من الإيطاليين الأشقر والأزرق العينين.' ويبدو أنه بناءً على هذا التعليق ، قال آرثر أن UA ستصنع الفيلم '.



لذا فإن القصة ، بالطبع ، هي أن كريم أضاء الفيلم عن طريق الخطأ.

بوربون برميل ستاوت أندرسون فالي

ولكن هنا حيث تنتقل القصة إلى مادة الأسطورة (وفي الحقيقة ، قام Winkler بعمله الخاص في نشر القصة بنفسه ، لذلك لا يمكن إلقاء اللوم على أحد لتصديقه). حدثت القصة ، أن كريم أخطأ في Stallone على أنه King وكان على ما يرام مع اختيار Stallone بناءً على اعتقاده أنه كان King هو الذي كان يلعب دور البطولة في الفيلم.

ومع ذلك ، كان الفيلم يحدث بالفعل.

في كتابه الجديد ، A Life in Movies: Stories من 50 عامًا في هوليوود ، أوضح وينكلر بالتفصيل كيف مارس Winkler و Chartoff شرط `` وضع '' في اتفاقهما مع UA ، حيث تمول UA أي فيلم قاموا بتجميعه ، بشرط تكلفته أقل من 1.5 مليون دولار. على الرغم من ذلك ، حاول UA الخروج منه بالادعاء أن ميزانية الفيلم كانت في الواقع مليوني دولار. لذلك ذهب وينكلر وشارتوف إلى أبعد من ذلك وأكدا لـ UA أنه يمكن عمل الفيلم مقابل مليون دولار وأنهما سيغطيان شخصيًا أي شيء يزيد عن هذا المليون (سيحصل وينكلر وشارتوف لاحقًا على قروض عقارية على منازلهم لدفع التكاليف الإضافية).

بينما كان رئيس الإنتاج في UA على استعداد للموافقة عليه بناءً على هذه الشروط ، ذهب Winkler على وجه التحديد إلى Krim للحصول على موافقته ، لأنه من الواضح أنه لا يريد العداء بينهم و UA و Krim أخبره أنه لا يريد صنع الفيلم ، ولكن سيوافق عليها على مضض.

تحلق البيرة الكلبة

ثم شاهد كريم The Lords of Flatbush ليتعرف على الممثل الذي دخلوا معه في الفراش ، ثم ارتكب خطأ الاعتقاد بأن Perry King كان Stallone. إذن القصة صحيحة ، لكن ليس صحيحًا أن الطريقة التي حصل بها ستالون على الصورة.

لاحظ وينكلر أنه قبل أن يشاهد كريم The Lords of Flatbush ، حاول UA أولاً التحايل على الصفقة من خلال تقديم Stallone بشكل منفصل رسومًا كبيرة مقابل السيناريو بشرط أن يقوم شخص آخر ببطولة الفيلم (أكثر من 250.000 دولار) ، وفقًا لنظرية أنهم يفضل إنفاق هذا المبلغ الكبير والحصول على فيلم أكثر قابلية للتسويق من إنفاق مليون دولار على فيلم اعتقدوا أنه سيفجر. رفضهم ستالون. كان يعلم أن هذه كانت أفضل فرصته (وربما الأخيرة) ليصبح نجمًا. غالبًا ما كان ستالون يتخذ قرارات قوية (مثل عندما قرر أن يكون لديه روبوت ناطق في Rocky IV ).

تشارتوف تحدث إلى الإمبراطورية قبل بضع سنوات ، وكرر أنهم لم يحتاجوا أبدًا إلى موافقة للحصول على ستالون في الفيلم ، وأن الصفقة برمتها تدور حول قيامهم بالفيلم بثمن بخس ، `` لم يكن الحصول على النجمة في الفيلم أمرًا صعبًا ، على الرغم من أي شيء قد يكون لديك سمعت على مر السنين. لم يهتم الاستوديو كثيرًا بما إذا كنا قد صنعنا الصورة أم لا. أعتقد أنهم كانوا يأملون أن ننسى ذلك. ما حدث هو أن إروين وينكلر وأنا قد وقعنا للتو على التزام طويل الأمد مع United Artists لإنتاج الأفلام. كانوا يأملون في أن نملأ مكانة في صناعة الأفلام ذات الأسماء الكبيرة. لقد صنعنا للتو نيويورك ونيويورك من أجلهم وأرادوا منا أن نلتقط صوراً كبيرة ، ولكن بعد ذلك أحضرنا هذا الفيلم الصغير مع من؟ سيلفستر ماذا؟ من الواضح أنهم لم يكن لديهم أي مشاعر قوية حول القيام بذلك. لقد كان شيئًا أردنا صنعه ، وربما كان ذلك لأننا بدأنا للتو في الاستوديو والتزمنا بالقيام بذلك ، فقد وافقوا على القيام بذلك. لكن لم يكن هناك أي سؤال في ذهني أبدًا عن أن سيلفستر ستالون سيشارك فيه ، على الرغم من كل القصص الأسطورية التي قد تسمعها. صنع صورة بمليون دولار مع ستالون ، هذا ما كان يدور حوله كل شيء '.

لذا ، بينما نعم ، حتى Winkler قد دعم نوعًا ما القصص الأسطورية التي يشير إليها Chartoff هنا في الماضي ، أعتقد أن كتاب Winkler الأخير يتوافق تمامًا مع تعليقات Chartoff لإنكارها ، لذلك سأذهب مع الأسطورة كـ ..

الحالة: خطأ شنيع

تأكد من إطلاعك تم الكشف عن أرشيفي الخاص بـ Movie Legends لمزيد من الأساطير الحضرية حول عالم السينما.

لا تتردد (هيك ، أناشدك!) للكتابة مع اقتراحاتك للأقساط المستقبلية! عنوان البريد الإلكتروني الخاص بي هو bcronin@legendsrevealed.com.



اختيار المحرر


دراغون بول: 5 أسرار منسية حول نموذج سوبر سايان الأصلي

أخبار الأنمي


دراغون بول: 5 أسرار منسية حول نموذج سوبر سايان الأصلي

يعد شكل Dragon Ball's Super Saiyan أحد أكثر التحولات شهرة في تاريخ الرسوم المتحركة ، ولكن هناك الكثير الذي ربما يكون قد نسيته.

إقرأ المزيد
Star Wars: The Bad Batch الموسم الأول - مقدمة ومؤامرة وتاريخ الإصدار وأخبار يجب معرفتها

تلفزيون


Star Wars: The Bad Batch الموسم الأول - مقدمة ومؤامرة وتاريخ الإصدار وأخبار يجب معرفتها

مع Star Wars: The Bad Batch Season 1 في طريقها ، إليك ما تحتاج لمعرفته حول تاريخ إصدار العرض ، والمقطع الدعائي ، والحبكة والمزيد.

إقرأ المزيد