استمرارًا لاتجاه السنوات الأخيرة ، جلب عام 2019 المزيد من الشخصيات الشهيرة من الثمانينيات والتسعينيات إلى الحياة ، من أليتا: ملاك المعركة ل إنه: الفصل الثاني ل قصص مخيفة ترويها في الظلام ل المحقق بيكاتشو إلى حفنة من مفضلات ديزني القديمة.
من بينهم جميعًا ، الأكثر نجاحًا بشكل مفاجئ هو ، حتى الآن ، التكيف مع الحركة الحية لسلسلة رسوم متحركة بدأت في عام 2000 ، المستكشفة دورا . الدورة ومدينة الذهب المفقودة قد تغلب على كل ما سبق فيما يتعلق بالدرجات الحرجة ، فقط قصص مخيفة ، الذي يحتوي على 81٪ على Rotten Tomatoes ، فقط يتجه للخارج درة 80 بالمائة .
لا يزال ، ما الذي يجعل درة نجاح غير متوقع بين النقاد هو أنه تلقى استقبالًا أفضل من قبل كل من النقاد والجماهير أكثر من أي إعادة إنتاج ذات ميزانية كبيرة من ديزني. كيف يمكن لفيلم صغير منخفض التكلفة يعتمد على رسم كاريكاتوري للأطفال الصغار أن يروي قصة أفضل مما يجب أن يكون ناجحًا بالنسبة لشركة ديزني؟
دورا ضد ديزني
كما ذكر، الدورة ومدينة الذهب المفقودة يجلس بشكل مريح عند 80 في المائة على Rotten Tomatoes ، حيث إنه 'معتمد طازج' ، مع تقييمات إيجابية بشكل عام. لا يمكن قول الشيء نفسه عن أي من إصدارات الرسوم المتحركة الكلاسيكية التي أصدرتها Disney هذا العام.
دامبو بدأ المعاوضة العام فقط 47 بالمائة على موقع مجمع المراجعة ، مع استقبال مختلط إلى سلبي بشكل عام. علاء الدين ، المتابعة ، حصل على 57 في المائة أكثر إيجابية . أفضل ، لكنها ليست درجة 'جديدة'. ومع ذلك ، توقع معظم الناس أن يحصل فيلم The Lion King لجون فافرو على تقييمات إيجابية للغاية. إلا أن ذلك لم يحدث. الاسد الملك حصل على درجة Rotten Tomatoes بنسبة 52 بالمائة . النظر في فافرو كتاب الأدغال حصل على نسبة 94 في المائة رائعة ، الاسد الملك إن فشلها في إقناع النقاد أمر مذهل.
فيما يتعلق باستقبال الجمهور ، كان أداء ديزني أفضل بكثير. دامبو نسبة الجمهور 51 بالمائة علاء الدين هو 94 في المئة و الاسد الملك هو 88 في المئة. درة 89 بالمائة. علاء الدين هو الأكثر تفضيلاً باستخدام هذا المقياس ، ولكن درة يقترب بشكل صادم من الخلف.
هل دورا حقا جيدة؟
من الصعب أن نفهم ما الذي يصنع درة ناجح جدا كفيلم. تم إخراج جميع أفلام ديزني الجديدة هذا العام وكتابتها من قبل أشخاص موهوبين بشكل لا يصدق مع ممثلين رائعين يرتدون أحذية الشخصيات المحبوبة وأنفق الكثير من الأموال على إنتاجهم. الدورة ومدينة الذهب المفقودة نسبيًا ميزانية صغيرة 49 مليون دولار مقارنة بما يزيد عن 100 مليون دولار من منافستها.
ولكن هل تعرف لماذا درة أيضا لم يكن لديك؟ لا يوجد عبء للبقاء مخلصًا لقصة رويت قبل عقود. بشكل خلاق درة كان حرا في الذهاب في أي اتجاه يريد. لم يكن على الكتاب والمخرجين الانتقال من نقطة الحبكة أ إلى النقطة ب بالطريقة التي توقعها الجمهور. لم يكن لديهم أي شيء يقيدهم. لا توجد توقعات للقاء. لا توجد صور أيقونية لإعادة إنشائها. لم يكن لديهم إطار لا يمكنهم الابتعاد عنه - أو ، على الأقل ، ليس لديهم إطار مقيد مثل ذلك الذي تفعله كل أفلام الرسوم المتحركة الإبداعية من ديزني. ( مولان قد يكون الاستثناء الذي يثبت القاعدة. )
و لهذا، درة يمكن أن يكون ما يريده صانعو الأفلام ، مما يؤدي إلى قصة ذات صدى عاطفي أكبر بكثير يمكن أن تأتي من مكان شغوف ، بدلاً من مكان شغف شخص آخر.
ما مقدار هذا الأمر؟
هل الاستجابة الحرجة تعادل النجاح المالي؟ بالطبع لا. الدورة ومدينة الذهب المفقودة لن يقترب من نجاح المليار دولار لأي منهما علاء الدين أو الاسد الملك . ماركة ديزني محبوبة على مستوى العالم ، بينما درة يستهوي في المقام الأول الجماهير الأصغر سنًا.
كل هذا الإبداع لن يكافأ بالضرورة من شباك التذاكر. درة ، بمعدلها الحالي ، يجب أن تحقق ربحًا. ومع ذلك ، لن يكون نجاحًا كبيرًا مثل أفلام ديزني الحية. ولكن ما ستفعله هو جذب جمهورها الديموغرافي الأساسي بنجاح أكبر من أولئك الذين يشعرون بخيبة أمل متزايدة بسبب التدفق المستمر لإعادة إنتاج أفلام ديزني الحية.
