شتاينز. البوابة: 5 أسباب تجعل الأنمي الأصلي أفضل (& 5 طرق Steins ؛ البوابة 0 تتحسن عليه)

تعديل أنيمي 2011 للرواية المرئية شتاينز ، بوابة يعتبره الكثيرون من أفضل الأنميات على الإطلاق. في عام 2018 ، تلقى تكملة من نوع ما في شكل Steins ؛ بوابة 0. بينما يسمى تكملة ، شتاينز. بوابة 0 يتبع النهاية غير الذهبية للرواية المرئية الأصلية. بينما تم استقبال التتمة بحرارة ، لم تحصل السلسلة على نفس المستوى من الإشادة مثل الأصل.

على الرغم من هذا، Steins ؛ بوابة 0 يفعل بعض الأشياء بشكل أفضل من الأصل. ستبحث هذه المقالة في 5 أسباب أن الأنمي الأصلي كان أفضل من تكملة له و 5 طرق أدت إلى تحسين عناصر الأنمي الأصلي.

10الأصل أفضل: استنادًا إلى مادة مصدر خطية أكثر

طريقة واحدة أن الأصل شتاينز ، بوابة يعتبر أفضل من تكملة المسلسل هو حقيقة أن المسلسل ، على الرغم من مؤامرة السفر عبر الزمن ، سهل المتابعة إلى حد ما. بالمقارنة، Steins ؛ بوابة 0 تتميز بالعديد من خطوط المؤامرة المختلفة التي تحدث في نفس الوقت مما يجعل من الصعب على المشاهد العادي متابعتها.

هذه المشكلة مع Steins ؛ بوابة 0 نتج العديد من خطوط الحبكة بسبب وجود مواد مصدرها ذات فروع قصة متعددة مقارنة بالقصة الخطية الفردية للأصل. هذا يؤدي إلى Steins ؛ بوابة 0 التكيف مع مشكلة محاولة التوفيق بين مجموعة من الخطوط التي لم يكن من المفترض في الأصل أن تحدث معًا مما يؤدي إلى مجموعة لحظات غريبة وإسقاط خطوط الحبكة.

9التتمة فعلت ذلك بشكل أفضل: تجسيد لمستقبل الجدول الزمني لها

كلاهما شتاينز ، بوابة و Steins ؛ بوابة 0 ملامح شخصية سوزوها ، وهي مسافر عبر الزمن من مستقبل مظلم ناتج عن الأحداث التي تحدث في المسلسل. في حين أن المستقبل الذي تسافر منه سوزوها يختلف في قسطين مختلفين ، فإن أحدهما يتجسد أكثر من الآخر.

ذات صلة: تي إنه أفضل 10 أنميات للسفر عبر الزمن

مستقبل سوزوها في Steins ؛ بوابة 0 تلقى تركيزًا أكبر من سابقه. ينتقل هذا التركيز من حدث المسلسل الذي أدى مباشرة إلى هذا المستقبل الكئيب الذي دمرته الحرب العالمية الثالثة إلى حلقة كاملة تحدث في هذا المستقبل. شاملة Steins ؛ بوابة 0 يقوم بعمل أفضل في ربط مستقبله المظلم بأحداث العرض.

8الأصل أفضل: احتواء ذاتي أكثر

الشيء الأصلي شتاينز ، بوابة كان أداء الأنمي أفضل من تكملة الفيلم لأنه لم يتطلب من المشاهد العودة إلى مصدره الأصلي لمعرفة نقطة حداثته. مقارنة ب Steins ؛ بوابة 0 ، حيث يحتاج المرء إلى العودة إلى الأصل حتى يعرف ما إذا كانت خطة سوزوها لإنقاذ المستقبل قد نجحت أم لا.

هوجاردن روز بير

بينما يُستثنى أن يكون التكملة أقل اكتفاءً من الأصل ، ستينز ، بوابات 0 من الصعب جدًا الاستمتاع بمفرده من الأصل. هذه المسألة لا يساعدها حقيقة أن الأصلي شتاين ، جيتس كان قادرًا على التفاف نفسه جيدًا بنفسه.

7التتمة فعلت ذلك بشكل أفضل: تنظيف نقاط الحبكة من الأصل

في حين Steins ؛ بوابة 0 يعاني قليلاً بسبب الاعتماد على الأصل ، فهو يقوم بتنظيف بعض خيوط الحبكة من الأصل شتاينز. بوابة. كما نوقش في وقت سابق Steins ؛ بوابة 0 يوضح المستقبل المظلم للبيتا Timeline الذي يتم تقديمه في الحلقة ما قبل الأخيرة من المسلسل الأصلي.

ذات صلة: 10 أنيمي لمشاهدة إذا كنت تحب Steins ؛ بوابة

Steins ؛ بوابة 0 قضاء بعض الوقت أيضًا في شرح الكثير من عناصر الحبكة الصغيرة من الأصل والتي تُركت دون تفسير ، بما في ذلك. من هي والدة سوزوها وما نوع العمل الذي قام به كوريسو في الجامعة في الولايات المتحدة في حين أن عناصر الحبكة هذه ليست مفتاحًا للقصة الأصلية ، فمن الجيد أن تقدم التتمة بعض الإجابات.

6الأصل أفضل: مستقبله المظلم فريد من نوعه

كما هو موضح سابقًا ، كلا العملين في شتاينز ، بوابة يتعامل مع مستقبل مظلم سيحدث نتيجة استخدام الأشرار لتكنولوجيا السفر عبر الزمن من أجل وسائلهم. بينما يُعطى مستقبل الخط الزمني للبيتا تركيزًا أكثر من خط ألفا الزمني في السلسلة الأصلية ، فإن مستقبل المخطط الزمني لـ Alpha هو الأكثر إثارة للاهتمام من الاثنين.

يأتي هذا من حقيقة أن مستقبل Beta Timeline هو عبارة عن كليشيهات أكثر قليلاً كونه مستقبل دمرته الحرب العالمية الثالثة النووية. يعتبر خط ألفا الزمني أكثر تميزًا من حيث كونه ديستوبيا يحكمها SERN الذين غيروا التاريخ حتى يحكموا العالم بقبضة من حديد.

5التتمة فعلت ذلك بشكل أفضل: احتضان خطوط المؤامرة القائمة على المؤامرة

بينما تتعامل كلتا السلسلتين مع أبطالنا الذين يواجهون مؤامرة يبحثون عن أبحاثهم حول تكنولوجيا السفر عبر الزمن ، إلا أنهما يستخدمان بشكل مختلف. في السلسلة الأصلية ، خدم SERN بشكل أساسي جهاز مؤامرة لإجبار Rintaro على إدراك المشكلات المتعلقة باستخدامه غير الرسمي للسفر عبر الزمن. لم يتم توضيح SERN مع عدم تقديم الكثير عن سبب وجود مؤسسة بحث أوروبية التخطيط السيطرة على العالم.

بالمقارنة في Steins ؛ بوابة 0 ، المؤامرة العدائية أكثر منطقية في كونك مقاولين دفاعيين يسعون إلى تكنولوجيا السفر عبر الزمن نتيجة لسباق التسلح المتزايد للتكنولوجيا بين مختلف البلدان. المؤامرة أيضًا أكثر أهمية في المؤامرة من حيث أن قيادة كلتا المنظمتين تتجسد في الشخصية ذات الأهداف والدوافع الواضحة.

4الأصل أفضل: الحبكة منظمة بشكل أفضل

طريقة واحدة أن الأصل شتاينز ، بوابة أفضل من تكملة لها هو أن حبكتها الشاملة لها هيكل أفضل لها. يعود سبب القوة الهيكلية للأصل إلى مدى تميز السلسلة بين نصفيها. في حين أن الجزء الأول من السلسلة يشعر بقدر أكبر من الخفة والتركيز على جهود Future Gadget Lab لمعرفة السفر عبر الزمن ، ركز النصف الثاني على جهود Rintaro لمنع المستقبل المظلم الناجم عن تصرفات المختبر.

ذات صلة: 15 أنيمي مفجع من شأنه أن يجعلك تبكي

نسبيًا Steins ؛ بوابة 0 نصفان أقل وضوحًا في الهيكل بعد أن يتم إعداد أحدهما والآخر هو ذروة المسلسل ودقته. في حين أن العديد من المسلسلات تفعل ذلك ، إلا أنها تتضاءل بالمقارنة مع Steins ؛ بوابة التي استخدمت cliffhanger من السلسلة المتوسطة لترجمة التغيير في النغمة بشكل مثالي مقارنةً بتخطي الوقت البسيط في الجزء الثاني.

3التكملة فعلت ذلك بشكل أفضل: الحبكة لديها إحساس أفضل بالتوتر

Steins ؛ بوابة 0 يقوم بعمل رائع في الحفاظ على إحساس أقوى بالتوتر في السلسلة. هذا الشعور الأفضل بالتوتر هو نتيجة القدرة على تغيير الماضي بفضل صعوبة استخدام D-Mail فيه Steins ؛ بوابة 0 من السلسلة الأصلية.

السبب في أن عدم وجود وصول D-Mail يساعد التكملة على خلق إحساس أفضل بالتوتر من الأصل هو أنه عندما يحدث شيء ما في السلسلة الأصلية ، يكون هناك توتر أقل مع العلم أن شخصيتنا يمكن أن تحاول بسهولة تغيير الماضي لمنعه . هذه القدرة شيء لا يمكن القيام به بسهولة شتاينز. بوابة 0 إعطاء كل موقف خطير المزيد من التوتر.

اثنينالأصل أفضل: تناسق نغمي أفضل

شيء محدد أن الأصل ستينز ، جيتس حقق أداءً أفضل من تكملة له كان أفضل في جعل الأحداث أكثر تناسقًا مع بعضها البعض. يمكن ملاحظة ذلك من خلال حقيقة أن المسلسل يميل إلى إبقاء المشاهد الأكثر روح الدعابة في المسلسل أكثر خفة في النصف الأول مع استخدام الفكاهة فقط لمنح المشاهد بعض مساحة التنفس في النصف الثاني المظلم.

هذا الاتساق اللوني هو شيء لا يتم رؤيته كثيرًا في Steins ؛ بوابة 0 ، التي يمكن أن تنتقل فجأة من كونها فيلم خيال علمي غامق إلى مشاهد كوميدية أكثر إشراقًا للقلب. في حين أن الكوميديا ​​يمكن أن تعمل بعد شيء مظلم ، إلا أنها لا تعمل معها Steins ؛ بوابة 0 تسبب في حدوث ضربة نغمية أكثر من أي شيء آخر

1التتمة فعلت ذلك بشكل أفضل: امنح مايوري بعض الوكالة

شيء Steins ؛ بوابة 0 يتحسن من الأصل في أنه يعطي مايوري بعض الوكالات التي تحتاجها بشدة. بينما النصف الثاني من شتاينز ، بوابة يعد أمرًا جيدًا من نواحٍ عديدة ، وتتمثل إحدى المشكلات في أنه اختصر الشخصية إلى Mayuri كجهاز مؤامرة لحفظ Rintaro. يحدث هذا في المقام الأول لأنها تُركت غير مدركة أن وفاتها حدث غير قابل للتغيير في جدول ألفا الزمني.

Steins ؛ بوابة 0 يصلح ذلك من خلال السماح لها بالتعرف عليها والسماح لها بالمشاركة بشكل مباشر. شوهدت هذه الوكالة بشكل لا يُنسى من خلال قرارها بمساعدة سوزها من خلال العودة في الوقت المناسب معها لإنقاذ المستقبل.

التالي: أفضل 10 حلقات من Steins ؛ بوابة (وفقًا لـ IMDB)