IT: الفصل 2 اختتم اقتباس رواية ستيفن كينج ولكن لم يتم تكييف كل شيء من الرواية. هناك الكثير من القصص المتبقية على أرضية غرفة التقطيع. فيلم ثالث محتمل تمامًا. احتاج عالم ستيفن كينج السينمائي (SKCU) إلى فيلم ناجح لرفع تكيفات ستيفن كينج إلى وضع 'الكون' و هو - هي من المرجح أن تكون الأفلام هي الأفلام الرئيسية التي ستقود العقد القادم من أفلام SKCU.
فصل ثالث في هو - هي يمكن استخدام السلسلة كقناة لتدفق جميع تعديلات ستيفن كينج. الهدف من الفصل الثالث هو إنشاء عالم مشترك. كون مشتركًا أم لا ، شيء واحد يمكننا الاعتماد على هوليوود للقيام به هو إعطائنا المزيد من نفس المنتج طالما استمر في كونه مربحًا. المهرجون القاتلون هم من أعمال هوليود والأعمال التجارية جيدة. المزيد من Pennywise قادم ، لذا إليك 5 أشياء نريد رؤيتها فيها IT: الفصل 3 و 5 نحن لا.
10لا تريد: شخصيات نادي الخاسر
انت انتهيت، خاسرون . لقد رأيناهم في الخمسينيات من القرن الماضي. لقد رأيناهم في الثمانينيات. حان الوقت لفريق جديد من الأبطال لمواجهة Pennywise. مع IT: الفصل 2 في ختام رواية التكيف ، الفصل 3 لديه مسار أوسع من حيث رواية القصص. يمكن تعيين القصة في أي مكان في الوقت المناسب حيث كان Pennywise موجودًا منذ الأرض ما قبل التاريخ. يأكل Pennywise الأطفال لأن طعم خوفهم جيد جدًا ، ولكن ما الذي كان يأكله قبل أن يخيفه أطفال من البشر؟ ماذا لو كان على Pennywise مواجهة مجموعة واثقة من الأطفال؟ ماذا يشبه طعم الشجاعة؟ قد لا يعود Pennywise خلال ثلاثين عامًا إذا تم إخراجه من قبل الأطفال الذين يطلقون على أنفسهم اسم Winner's Club.
الصابورة sculpin ipa
9تريد: تيم كاري كاميو
إن تصوير الممثل تيم كاري لـ Pennywise مرعب اليوم تمامًا كما كان في المسلسل التلفزيوني لعام 1990. يرجى إعطاء السيد كاري فرصة لإخافتنا مرة أخرى مع حجاب سريع في اليوم التالي هو - هي الفصل. الآن كان هناك نسخة طبق الأصل من Tim Curry's Pennywise في عام 2017 هو - هي فيلم خلال المشهد حيث تحاصر الشخصية ريتشي في غرفة دمى مهرج. تشترك إحدى الدمى في التشابه مع مهرج تيم كاري. بينما يجب أن تظل واجبات التخويف الرئيسية في أيدي المهرجين القديرة لبيل سكارسجارد ، فإن ظهور تيم كاري ببساطة في جزء صغير سيكون إثارة كبيرة لفترة طويلة هو - هي المشجعين.
8لا تريد: فيلم مدته ثلاث ساعات
واحدة من الانتقادات الرئيسية ل IT: الفصل 2 كان وقت تشغيله. من المفهوم أنه كان هناك الكثير من القصص لتختتم بالفصل الثاني لكن أفلام الرعب لا يقصد منها إطالة أوقات التشغيل. تصلح أفلام الرعب نفسها بشكل أفضل لفترات تشغيل أقصر لأن طبيعة هذا النوع من الأفلام تولد توترًا متزايدًا مستمرًا في جمهورها.
لا يريد الناس الشعور بالتوتر لمدة ثلاث ساعات. تفقد أفلام الرعب الأطول جاذبيتها المرعبة. تبدو أفلام الرعب القصيرة وكأنها رحلة مثيرة. ما يجعل نوع الرعب ممتعًا للغاية هو بساطته. حبكة بسيطة ، وإعداد بسيط ، وأشخاص بسطاء مقابل وحش بسيط. دعونا نأمل في الفصل التالي من هو - هي الملحمة تبقيها بسيطة.
كم عمر aang في الصورة الرمزية
7تريد: توسيع أساطير Pennywise
مدير هو - هي تم تسجيل أفلام ، Andy Muschietti ، مشيرًا إلى وجود ما يكفي من أساطير Pennywise لدعم المستقبل هو - هي قصص. الكيان المعروف باسم Pennywise موجود على الأرض منذ ملايين السنين. لقد كانت على اتصال بالبشرية فقط لمئات السنين. ما هي الأشكال الأخرى التي تحب أن تفترضها؟ ما هو أصل الوحش لاختيار شكل Pennywise the Dancing Clown؟ هل كان بينيوايز شخص حقيقي؟ يشير Pennywise إلى اسم 'Bob Gray' في رواية King. من هو بوب جراي؟ هناك الكثير من الأسئلة التي تركت دون إجابة حول مخلوق It الغامض. من هو Pennywise؟ الجماهير تريد أن تعرف.
6لا تريد: A CGI Extravaganza
التأثيرات الناتجة عن الكمبيوتر رائعة ولكن يمكن الإفراط في استخدامها. بشكل مثير للجدل ، IT: الفصل 2 يفقد بعض فعاليته المخيفة بسبب الاعتماد الكبير على CGI. في حين أن التأثيرات العملية في الفيلم مدهشة عندما يتعلق الأمر بشخصيات الوحش الكرتوني التي تظهر باستمرار طوال الفيلم ، إلا أنك تغفل عن الخوف. بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى وحش العنكبوت CGI في ذروتها ، يصبح المخلوق كوميديًا تقريبًا. يمكن لصانعي الأفلام فقط استخدام شخصيات CGI هذه عدة مرات قبل أن يتلاشى تأثير الرعب وتشعر وكأنك تشاهد رسم كاريكاتوري وليس فيلم رعب.
5تريد: ديك هالوران
ليس على دراية ديك هالوران ؟ إنه شخصية متكررة في العديد من روايات ستيفن كينج. هو الأكثر شهرة من King's الساطع . لعبت الشخصية من قبل Scatman Crothers في فيلم ستانلي كوبريك 1980 للرواية. ديك هالوران هو طاهي فندق Overlook الذي يمتلك قوى نفسية يسميها ساطع.
إذا لم تكن قد قرأت الكتاب ، فلن يموت هالوران كما في فيلم كوبريك. يظهر في تكملة الكتاب دكتور سليب فضلا عن هو - هي رواية وألمح إليها في عام 2017 هو - هي فيلم. نحن بحاجة إلى إحضار ديك هالوران IT: الفصل 3 حتى نتمكن من رؤية الأبطال الخارقين النفسيين يخوضونها. بينيوايز ضد ديك هالوران ، قد يفوز أفضل كائن خارق للطبيعة.
4لا تريد: الكبار
الكبار مملين. بدلاً من الاعتماد على بيل هادر لإنقاذ طاقم ممثل يفتقر إلى الكيمياء ، دعنا نخصص الفصل التالي من هو - هي للأطفال فقط. حيث IT: الفصل 3 ليس مدينًا بالفضل للرواية ، يمكننا الاستغناء عن عودة الكبار بعد 30 عامًا لهزيمة وحش طفولتهم. الفكرة التي أسسها ستيفن كينج في كتابه هي أن البالغين لا يتغلبون على مخاوف طفولتهم. الشر دوري والخوف لا ينتهي أبدًا هو موضوع قوي لكننا رأيناه ونفهمه. الفصل التالي من هو - هي لديه الفرصة لإنشاء موضوع جديد فيما يتعلق بصدمات طفولتنا. إن رؤية البالغين يتعاملون مع الخوف ليس مخيفًا مثل رؤية الأطفال يتعاملون معه. يعيدنا الأطفال الذين يعانون من الخوف إلى مخاوف طفولتنا. مع البالغين ، الأمر يشبه نوعًا ما ، نعم ، أن تكون شخصًا بالغًا سيء.
الرجل الحديدي 3: اللعبة الرسمية
3تريد: ماتورين السلحفاة السحرية
عبر: رديت
لما؟ سلحفاة سحرية؟ يبدو جنونيًا ولكنه شيء ، خاصة لمحبي ستيفن كينج. إذا أردنا أن تكون SKCU شيئًا أيضًا ، علينا أن نحصل على سلحفاة كونية. ماتورين هي سلحفاة قديمة ، ضخمة الحجم ، كانت موجودة قبل وقت طويل من خلق الكون. كتب ستيفن كينج الكثير من القصص مع الكثير من الشخصيات وماتورين هي واحدة من أغرب القصص.
سيكون التحدي هو جعل ماتورين سينمائية. يلعب ماتورين أدوارًا مختلفة شبيهة بالآلهة في الروايات ولكنه يمثل في النهاية كل الأقوياء. IT: الفصل 3 يجب أن تتميز بقوة تنافس Pennywise في محاولة لتوسيع نطاق هو - هي الكون المتعدد. تمثل الروايات ماتورين كخصم لمخلوق تكنولوجيا المعلومات. في حين IT: الفصل 2 ، يقدم مرجع بيض عيد الفصح بالنسبة لـ Maturin ، سيكون من الممتع رؤية هذه الشخصية الغريبة وهي تظهر على الشاشة الكبيرة.
اثنينلا تريد: المغريات السياسية
الرسائل السياسية المواضيعية مهمة ، حتى أنها ضرورية عند النظر في المسؤولية التي يتحملها الترفيه تجاه جمهوره. ومع ذلك ، هناك توازن. عندما يتعلق الأمر بالرعب ، فإن ما نريده حقًا هو الرعب المزيف ، وليس الرعب الواقعي. تأتي الرسائل السياسية بدرجة من مواجهة أهوالنا الواقعية. IT: الفصل 2 تعاملت مع النغمات السياسية بشكل جيد بما فيه الكفاية ولكن الدلالات السياسية جعلت السرد أثقل مما يجب أن يكون عليه الرعب. IT: الفصل 3 يمكن أن يستفيد من العودة إلى ما جعل الفيلم الأول نجاحًا ساحقًا. كل ما نحتاجه هو فيلم ممتع عن مهرج مخيف يرعب الأطفال.
1تريد: المزيد من Skarsgård مخيفة
هناك الكثير من الأشياء الرائعة حول هذا هو - هي الامتياز التجاري ولكن السبب الأول وراء رغبتنا في المزيد هو - هي الأفلام بسبب بيل سكارسجارد. إن تفسير الممثل لـ Pennywise مؤرخ وروح الدعابة وتاريخي. سينخفض Skarsgård كواحد من أكثر وحوش الرعب شهرة التي باركت شاشاتنا الكبيرة. لا يمكننا الحصول على ما يكفي من Pennywise. نريد المزيد. إنه يخيفنا جيدًا. يجب أن نكون جميعًا شاكرين للممثل لأنه أخذ نفسه إلى مكان الكوابيس من أجل أن يصبح كابوسنا.
