ال عالم مارفل السينمائي أصبح مركزًا قويًا في هوليوود ، مع 33 فيلمًا مع المزيد في الطريق ومجموعة كبيرة من البرامج التلفزيونية. ومع ذلك ، فإن أسلوبها المميز في الكوميديا التي تحافظ على الامتياز الخفيف يمكن أن يؤثر سلبًا في بعض الأحيان على جودة الأفلام.
CBR فيديو اليوم قم بالتمرير للمتابعة مع المحتوى
تشتهر MCU ، من بين أمور أخرى ، بإحضار ملف تفاؤل مشرق لامتياز الأبطال الخارقين التي لا تهتم بها دائمًا نظيرتها في DC. حقق الامتياز هذا من خلال أسلوب مميز للكوميديا كان موجودًا في كل مشروع تقريبًا منذ عام 2012. في حين أنه ساعد في تحويل أفلام MCU إلى أفلام حركة ومغامرات صديقة للعائلة ، فقد تم استخدامه كثيرًا أيضًا. اليوم ، قد يكون من الصعب الاستثمار عاطفيًا في بعض هذه الأفلام ، وعلى الأخص عندما يتم استخدام النكات لتقويض أي توتر درامي حقيقي يحتاج فيلم الأبطال الخارقين إلى حصص. على الرغم من بعض المشاهد العاطفية في الأفلام البارزة ، يمكن أن يذهب متوسط مشروع MCU بعيدًا قليلاً في محاولة الحصول على ضحكة مكتومة من المشاهدين.
روغ البندق البني البيرة
شرح فكاهة MCU المميزة
ال يمكن شرح فكاهة MCU بشكل أفضل كمزيج من الخطوط المقلدة و 'الكوميديا الوصفية' ذات المرجعية الذاتية. لم يكن الأسلوب جزءًا من الامتياز طوال تاريخه ، ويمكن إرجاعه في الغالب إلى Joss Whedon المنتقمون وتكملة لها ، المنتقمون: عصر أولترون . حتى عام 2015 تقريبًا ، كان أسلوب كتابة Whedon الكوميدي - والذي يعود إلى بافي قاتل مصاص الدماء - لم يكن هذا شائعًا. أفلام مثل كابتن امريكا: جندي الشتاء أظهر كيف كان لدى MCU في الواقع قدر كبير من الإمكانات في أفلام الإثارة الأكثر جدية بقدر ما في الأكشن الكوميدية. هذا التنوع في الأنواع هو شيء قد فاته العديد من المعجبين حيث بدأت أفلام MCU الأساسية تشعر بأنها أكثر تشابهًا ، والأكثر التزامًا بنفس أسلوب الكوميديا المنزلية. ومع ذلك ، فقد جاء ذلك على حساب حاجة أفلام التوتر إلى رفع رهانات القصة.
يمكن تمثيل طبيعة كوميديا MCU من خلال استسلام بارون فون ستراكر في بداية المنتقمون: عصر أولترون . بينما يهاجم المنتقمون مخبأه ويهزمون جنوده بسهولة ، يحشد الشرير قواته بخطاب تحفيزي ، وينتهي بهدير 'لا استسلام' ، وبعد ذلك أعلن الشرير بهدوء نيته في الاستسلام. حتى أن الخط توقف لفترة وجيزة ، كما لو كان للسماح بضحك الجمهور مثل عرض كوميدي في وقت متأخر من الليل أو المسرحية الهزلية مع إزالة مسار الضحك. على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن أسوأ لحظة في الامتياز ، إلا أنها تقوم بعمل جيد في تلخيص الطريقة التي غالباً ما تقوض بها كوميديا MCU أي توتر درامي يحاول المشهد بناءه. لهذا السبب ، قد يكون من الصعب بشكل خاص الاستثمار في ديناميكية فيلم 'الخير مقابل الشر' ، حيث ينتهي الأمر بالعديد من الأشرار لكونهم شخصيات كوميدية أو شخصيات مهملة. كان هذا هو الحال أيضا مع الوحي غضب يفقد عينه بسبب خدش قطة .
تعطي أفضل أفلام الأبطال الخارقين الأولوية للرؤى الفريدة
بقدر ما يمتدح الناس MCU ، فإن أفضل أفلام الأبطال الخارقين هي إلى حد كبير خارج الأكوان المشتركة. كريستوفر ريف سوبرمان ، كريستيان بيل باتمان و توبي ماجواير سبايدر مان لا يزال الجميع من بين أفضل مشاريع الأبطال الخارقين التي تم تلقيها لسبب وجيه. لم يتم تقييد هذه الأفلام من خلال التوافق مع أي استمرارية أو أسلوب خارج نطاقها ، فقد عكست هذه الأفلام تفرد مبدعيها والوقت الذي تم تعيينهم فيه. في فيلم مثل سوبرمان الثاني ، لا يزال لدى المعجبين سوبرمان في أفضل حالاته ، ويؤيدون أداء Reeve كمثال يجب على جميع ممثلي Superman الحديثين اتباعه. في فارس الظلام ، يعتقد العديد من المعجبين أن نولان قد تحول إلى الحائز على جائزة الأوسكار في العام ، من خلال قصة بطل خارق وصلت إلى مستوى فيلم إثارة شجاع. لا تزال هذه الأفلام هي الأكثر استحسانًا وتذكرًا من هذا النوع ، وذلك بفضل طبيعتها الجادة.
في دفاع MCU ، هذا الأسلوب الكوميدي هو في الواقع مناسب تمامًا للعلامة التجارية لبعض خصائصها. حراس المجرة - الذي يستخدم نسخة مخففة إلى حد ما من الكوميديا على غرار Whedon - تم تعريفه من خلال هذه العدسة الكوميدية الثقيلة المزاح ، وسيضيع شيء ما إذا اختفى. لا أحد يريد أن تتبنى MCU الظلام ، النغمة الجريئة لأفلام الأبطال الخارقين لـ Zack Snyder ، وحتى DC قد ابتعد عن هذا من خلال DCU أكثر إشراقًا وإصلاحًا. ومع ذلك ، حيث تمكنت DCU من الحفاظ على روح الدعابة مع الشعور بالسينما وجاذبية ، فإن أفلام Marvel غالبًا ما تكون ممزقة بين الاثنين. بعض النكات ، مثل التفاعل بين Tony Stark و Spider-Man و Doctor Strange ، كانت مضحكة حقًا ، ولم تؤذي توتر أفلامهم. وبدلاً من ذلك ، بدا الأمر أشبه بمزاح يمكن تصديقه.
كيف لا يتم خداعك من قبل redd
كيف أثرت الفكاهة على قصص MCU مقارنة بالإدخالات السابقة
مقارنة بمشاريع MCU الحديثة ، شعرت الأفلام السابقة للامتياز بأنها سينمائية أكثر من الطبيعة المتسلسلة التي تبنتها لاحقًا. أفلام مثل لا يصدق الهيكل و رجل حديدي و كابتن أمريكا: المنتقم الأول بالتأكيد زرع بذور المزيد من المشاريع ، ولكن أيضًا كانت لهجة الأفلام الأصلية التي من المفترض أن تقف على قدميها. الأول كابتن أمريكا شعرت أقرب بكثير ملحمة ستيفن سبيلبرغ أكثر مما فعلته في فيلم Disney superhero ، حيث لعبت دور شرير شرير لا يمكن إصلاحه في Red Skull - وهو شيء لا يتناسب مع صيغة الشرير المتعاطفة الأحدث في السلسلة. لقد فقدت فكرة التقليل من شأن الخصم الخبيث الذي لا يمكن إيقافه لصالح الأشرار لفعل الأشياء السيئة عن طريق الصدمات والمآسي ما جعل البعض منهم مثيرًا للاهتمام في المقام الأول. من أجل أن تكون أفضل هذه الأفلام ، يجب عليهم تكريم الحرب الكلاسيكية بين الخير والشر التي تحدد نوع الأبطال الخارقين.
اتبعت MCU اتجاهًا في الاقتراب من المخرجين والكتاب الجدد غير المعروفين نسبيًا لتولي مهام الإشراف في أحدث مشاريعهم. ومع ذلك ، فإن هذا لا يظهر حقًا في الأفلام نفسها ، والحديث عن اتباع الصيغ المحددة مسبقًا والتخطيط المفرط للنهايات يشير إلى تحكم إبداعي محدود. حتى مع المخرج البطل الخارق المخضرم سام ريمي ارتبط ب دكتور غريب في الكون المتعدد من الجنون ، أظهر القليل من أسلوب توقيعه حقًا. من المهم أن تتذكر أن العديد من المعجبين يظهرون بالفعل في الأفلام بناءً على المخرج ، وأن Raimi لديه قاعدة معجبين خاصة به. ومع ذلك ، تصبح مشاركتهم مقنعة حيث يبدأ المعجبون في توقع فرق أقل بين مشاريع MCU. يتحول Raimi إلى نصيبه من الكوميديا في أفلامه ، لكنه كان دائمًا أسلوبًا أكثر قتامة مما اعتاد عليه معجبو MCU.
تعمل بعض مشاريع MCU الحديثة بشكل أفضل في لعب هذا الأسلوب الكوميدي. حراس المجرة تعمل الفكاهة على غرار Gunn بشكل جيد ، وقد تم تصميم She-Hulk لتوجيه الكوميديا الذاتية المرجعية. ومع ذلك ، فإن أشياء مثل معالجة MCU لـ MODOK - مثال حقيقي على Marvel superillainy والرعب الجسدي - أظهر الإمكانات الضائعة في قصة تداول الكوميديا. كان من الممكن أن يكون الشرير هو التهديد الجديد المرعب في عالم Marvel جنبًا إلى جنب مع Kang ، ولكن تم التخلي عن ذلك للحصول على قوس قصير وإغاثة كوميدية. بينما كان من الممكن أن تنجح أشياء مثل هذه ، تم تغيير Kang نفسه بشكل كبير ليصبح أقل تهديدًا من نظيره الكوميدي ، وترك آنت مان آند ذا واسب: كوانتمانيا بدون شرير مقنع حقًا. تم توضيح هذا بشكل أكبر عندما لم يتمكن MODOK حتى من تقديم قصة أصله دون مقاطعة سكوت لانج للتسلسل ببعض الجرأة.
عودة إلى الرؤى الفريدة ربما من أجل MCU
بقدر ما كان تطوير DCEU مضطربًا ، كانت إحدى نقاط قوة الامتياز أنها شعرت بأنها سينمائية أكثر. تحولت هذه الأفلام إلى صانعي الأفلام الذين لديهم أساليبهم الفريدة (مثل Zack Snyder) وسمح لهم بتألق تلك الأنماط. أشار James Gunn إلى أن DCU الخاص به لن يكون مجرد 'GunnVerse' ، وأنه سيسمح لكل فريق من الفرق الإبداعية في الأفلام اللاحقة باتباع نغماتهم وأنماطهم وأفكارهم أيضًا. بعد التواصل مع مخرجين مثل James Mangold و Steven Spielberg ، من الضروري أن تستمر الأفلام المستقبلية في DCU في الشعور وكأنها أعمال سينمائية حقيقية. كما أنه يوضح مثالًا يجب أن تتبعه وحدة MCU ، خاصة في خضم المخاوف المتزايدة بشأن إجهاد MCU.
بالنسبة لجميع أخطاء DC ، كانت روح الدعابة في الواقع محبوبة أكثر وأقل مرجعية للذات ، وشعرت بحواس الشخصية من الفكاهة أكثر من إحساس الكاتب. يكاد يكون MCU و DCU مكملين ، حيث يحتوي أي من الكون على ما يفتقر إليه الآخر. حيث تتمتع DC بنبرة سينمائية جادة يمكن أن تساعد Marvel ، فإن MCU لديها نغمة متفائلة وإعدادات ملونة يمكن أن تساعد DC. بينما يبدو أن انتقال James Gunn إلى DCU يشير إلى رغبة الاستوديو في التغيير ، إلا أن Marvel لم تحذو حذوها بعد. لقد نجحت MCU لسبب وجيه ، ولكن يمكن معالجة بعض انتقاداتها من صانعي الأفلام المخضرمين إذا خففت من حدة الكوميديا وأثارت الأشرار.
هو جايسون ديفيد فرانك في فيلم باور رينجرز الجديد
